文章来源：《学术前沿》
作者简介：金兼斌，清华大学新闻与传播学院教授、博导，中国科技新闻学会科技传播研究会副会长。研究方向为媒介使用和效果研究、科学传播、传播学理论与研究方法、编辑出版。主要著作有《科学传播：争议性科技的社会认知及其改变》《我国城市家庭的上网意向研究》等。
在现代社会，资本和技术如何成为一种权力？资本权力和技术权力的重要来源是什么？代表一国公权力的政治权力，为何成为资本和技术权力合法化及可持续发展所必须仰仗的终极力量？
围绕这些问题，近期，清华大学新闻与传播学院教授金兼斌在《学术前沿》发表重磅文章，探讨在当今信息传播环境下资本和技术共同引发的权力的“游戏”，并将资本权力、技术权力与政治权力结合起来，讨论当代社会的运行特点。
阅读提示：
资本权力如何伸张？
- 资本权力的行使，很多时候通过对民众消费习惯和偏好“润物细无声”般的引导实现。
资本如何影响、引导乃至决定消费？
- 在具体的消费中，消费者赋予使用价值或符号价值的相对重要性并不相同。
- 平台在利用其资本力量对用户的需求进行制造和引导时，常常借助最先进的信息传播技术进行无缝介入。
- 资本的逐利本性，决定了其对可持续发展的极端重视。
资本权力视阈下的传媒
- 在当今网络传播时代，资本作为一种权力，其运作和实施尤其需要通过对传播资源的策略性部署和调动来实现。
- 一些大型互联网公司也不断强化新媒体渠道的投资布局，通过渠道优势强势进入内容产业，或者凭借雄厚的资本实力策略性吸纳、并购传统传媒品牌资源，重塑着我国的主流媒体组成格局。
现代性视阈下的技术霸权
- 技术是现代社会另外一种重要的隐性权力之源。
- 新技术能在多大程度上打破既有权力体系和平衡结构，本质上要经过各个利益相关方的争霸。
- 民众的权利意识一旦觉醒，特别是借助于社交媒体平台所提供的社会组织和动员能力，的确也能产生足以引发全社会关注的声浪，对平台技术霸权形成某种压力乃至反制。
政治权力：制衡抑或合谋？
- 政治权力对技术权力和商业权力的这种制约性或干预能力，在最近中美经贸冲突中展露无遗。而资本权力扩张到一定阶段，必然会要求与政治权力进行结合。
以下为原文全文：
权力，就其本质而言，是一种影响力，影响他人认知、心态、行为乃至人生际遇和生活质量的能力。与社会科学中诸多其他概念——如幸福、优秀——类似，权力这个概念，宜从其影响力的实然层面去理解和看待，而不宜从其影响力的或然层面去论说。有些与权力相关的因素，比如职务，可能会带来影响力，但其本质上仍只是一种或然或可能性。在或然与实然之间，横亘着某些其他条件，决定着诸如职务这样的东西，是否能够最终转化为现实的影响力。比如一个君主，如果本身既德不配位，又没有治国之才，则虽然名义上是九五之尊，但未必一定能威加海内，为臣民所敬畏。皇朝的实际统治权可能旁落在权臣乃至宦官手中。中国历史上这样的例子不胜枚举。所以，职位并不是权力的充分保证，它只提供了拥有某种权力的一种理论上或名义上的可能性，能否转换为实际的权力，中间的操作空间和想象空间都很大。这正如名校毕业生未必个个优秀；而高富帅、白富美的人生也并不总是幸福美满一样。话虽如此，在现今社会，某种形式的职位，尤其是为体制所承认的官阶级别，仍是诸多权力的合法载体，为各种利益集团所争夺和觊觎。中国向来有“名正言顺”以及“不在其位，不谋其政”之说，从正反两方面，说明名分和职位对于权力的合法性、有效性有多重要。自由、民主、法治是现代社会普遍认可的价值观念。在这样的观念和价值体系下，各种法律、规范以及由这些法规所赋予的各种职位，就构成了推动或维持一个国家、一个社会组织运行的基本权力体系，这其中最显著、最基本、最重要的权力体系，就是一个国家的政治官僚体系，其行使的政治权力或公权力，是确保一个国家和社会有秩序地稳定运行的基础。中国是一个具有深厚官本位文化的国家，所谓正心、修身、齐家、治国、平天下，描述的人生终极成功或志向，总会归结到公权力维度上所能达到的高度。对于普通人，则典型地反映在“万般皆下品惟有读书高”和“学而优则仕”两相结合的人生价值取向和上升轨迹上。公权力，一方面由于其天然的合法性和权威性，同时也由于有国家机器强制力量的加持，因此是影响民众日常生活最显而易见的一类权力。换言之，政治权力是一种看得见的显性的权力。除此之外，在我们看似自由自在、完全自主进行的日常生活中，其实还无时不存在其他看不见的权力之网。这其中，最重要的就有资本的权力和技术的权力对我们各种日常言行的潜在框定、引导和形塑。随着科技的进步和社会的发展，这种源自技术和资本的权力对我们日常生活的规定性，正变得无远弗届、无孔不入、与日俱增。不仅如此，由于资本天然的逐利性，而先进科技又是竞争力的最重要利器，因此，在全球开放市场条件下，资本和技术具有天然的亲和性，因此日益交织在一起，形成一种和显性的政治权力并行不悖甚至更为直接的制约力和引导力，影响着普通民众的日常生活乃至其所思所想。
本文将首先初步探讨当今信息传播环境下资本和技术共同引发的权力的“游戏”，然后把资本权力、技术权力与政治权力结合起来，讨论当代社会的运行特点。
