有多少人把改变人生的希望寄于整容？图/电影《丑女大翻身》
锥子脸、大眼睛、高山根、微笑唇，这张脸是花了很多时间和金钱堆砌出来的，是消费主义和父权合流之后规训的结果，从一开始就输了。
前不久，美国版Vogue杂志4月号封面是七位不同国家的女演员，标题为《全球超级巨星》（Global Talent）。
这七位全球天赋之选包括在《复仇者联盟》系列中饰演黑寡妇的斯嘉丽·约翰逊、韩国百想艺术大赏影后裴斗娜、新一代“邦女郎”蕾雅·赛杜、多次获得印度奥斯卡影后的迪皮卡·帕度柯妮、参演《了不起的盖茨比》的澳大利亚演员伊丽莎白·德比齐、墨西哥拉丁女性杰出代表艾莎·冈萨雷斯……还有一位，是中国人相当熟悉的Angelababy（杨颖）。
网友看了合影封面后发出感慨：“虽然不好说，但确实是一堆电影演员混进去一个网红的感觉。”更有网民质疑Angelababy的演员身份及演技，并直言：“我拒绝她代表中国！”
杨颖的代表作，是一档综艺节目。图/《奔跑吧兄弟》
Vogue杂志则这样解释Angelababy的入选理由：
“她在Instagram上拥有700万粉丝，在中国社交媒体微博上，她获得了上亿追随者的关注，代表作：《奔跑吧兄弟》。”
欧美媒体还给了她一个外号：“中国版金·卡戴珊”。
1月25日，Angelababy入选日本“高须clinic”院长发布的日本“最想整容成的女星”排行榜。无独有偶，“美国版Angelababy”金·卡戴珊也恰好是欧美网红的整容模板——一律美黑、前凸后翘、厚嘴唇。
无论是“票房毒药”还是“抠图流量”，网友赠予的这些称号都不妨碍Angelababy与其他六位“全球超级巨星”站在一起——坐拥1.07亿粉丝，这也是她能超越巩俐和章子怡登上美国版Vogue封面的唯一理由。
金·卡戴珊（右1）和她的姐妹们。图/《与卡戴珊一家同行》
这在某种程度上也证实了一点：“颜值即正义”这一套价值观，不仅麻痹了绝大多数中国人，还获得了国际顶级时尚圈的认可。
同时，美图秀秀、无他、B612等修图和美颜软件的出现，也在加速并固化中国人的审美。
换言之，Angelababy代表当今中国大众的审美标杆——一种由小V脸、大欧双、翘下巴、高山根、苹果肌、花瓣唇、粗直眉等元素组合出的“瘦白幼秀”之美。
1、不管最初的审美偏好是什么，最终还是会变成“蔡明脸”
“她长什么样？”
“还行，就是有点网红脸。”
对于所谓“网红脸”，大多数人心中都有这样的印象：她们肯定是美女，只是一眼看过去找不出什么瑕疵，但总觉得哪里不太自然。
看多两眼吧，又感觉好像那个谁谁，还是那个谁谁谁……总之，是一种熟悉又空洞的美。
为了让整容动机合理化，原生形象的极端处理是影视剧常用手段。图/电影《丑女大翻身》
我们周围出现了越来越多这样的面孔。某医疗美容与健康服务平台发布的《2018中国医美行业白皮书》（以下简称“白皮书”）显示，2018年，中国约有2200万人进行过医美消费；其中每100位中国医美消费者中，有64位90后、19位00后。
近年来，医美界推出“微整快餐”，方便白领们利用午休间隙去诊所做个小项目，就是所谓“充电1小时，年轻6个月”。那些诊所也往往开设在CBD的写字楼里，整容这件事变得跟点外卖一样方便。
今天的“网红脸”也不是一天就养成的。白皮书指出，2010年以前，国人的审美偏好还是锥子脸，偏古典英气风；2010—2016年流行芭比娃娃公主风。
进入2018年，医美整形圈里几乎每个人都会告诉你：网红脸已经不流行了，因为她们要整成“高级脸”“处女脸”“鲇鱼脸”“厌世脸”……
在影视作品中，整容往往是灰姑娘逆袭的阶梯。图/电影《整容日记》
在整形技术越来越发达的今天，拥有一张漂亮脸蛋并不难，入门项目是双眼皮和隆鼻手术。但是，中国人属于蒙古人种，面部偏平坦，你要有那么大的眼睛，就得有那么高的山根，还得配个那么翘的下巴，这一系列的整形是“配套”的。
所以，你最好还是直接一键选择“网红套餐”：双眼皮、开眼角、鼻综合、全脸脂肪填充、隆下巴、玻尿酸丰唇、瘦脸针……这些套餐甚至还细分为“标配款”和“至尊款”。
按照这些模板，你整个脸的零部件都将被更新一就，也完成了“网红脸”的流水线工序。
其貌不扬的女主整形后，看着镜子中的自己热泪盈眶。图/电影《丑女大翻身》
与此同时，一颗定时炸弹也被埋于皮囊之下。“修复太难了！真正制造网红脸的医生可能水平是很差的，有的医生能把眼角打开，但他修不回去。”一位不愿透露姓名的整形医生这样说。
那些帮你注射瘦脸针的医生不会告诉你，很快你就会比同龄人长出更深刻的法令纹。
注射玻尿酸的医生也不会告诉你，这种交联物不仅没法被吸收，还会跟你的面部肌肉组织长在一起，然后因为炎症刺激或排异反应产生增生。
垫下巴的医生也不会告诉你，有的人皮肤兜不住假体，就会看起来像下巴挂了一坨肉。
开眼角的医生也不会跟你说，你的瞳仁将四下无依活活变成四白眼，美瞳和假睫毛将成为你的终身伴侣……
事故层出不穷，仍然挡不住整容热。图/微博
不管最初的审美偏好是什么，即使医生手艺精湛、审美过关，只要开刀动骨，你笑时所牵动的几十条面部肌肉现在也就剩几条，你的脸最终还是会僵，还是会垮，还是会变成“蔡明脸”。而这些损伤是不可逆的。
就算整容顺利，安全度过恢复期，整容的保质期也比我们想象的短。尤其是动刀的地方越多，就越需要时间和金钱来维持与修复。
很多人由此陷入了整容—修复—变形—再度修复—变形—再度修复—手术多次无法修复的可悲循环。
整容女星不断变化的容颜，也是她们热度的来源之一。图/《善良魔女传》
最关键的是，现在医美行业鱼龙混杂，手术台上毁容乃至死亡的也不是个案。知乎里有一个帖子叫《整容失败是种什么体验》，200多条回复，条条都是血的教训。
而那位不愿透露姓名的整形医生从2018年开始主打整容修复，“压根不愁客户”。
2、“宁可美得千篇一律，也不要丑得与众不同”
为什么人人都在调侃网红脸，却还是有人要整成那样？一个最常见的答案是：“宁可美得千篇一律，也不要丑得与众不同。”
这种“美”指的就是“锥子脸、大眼睛、高山根、微笑唇”。即使是一些天生条件不错的女孩，也认可了这种美。
她们明明有着不同的外貌和性格，却也选择了这种美的逻辑，用化妆和造型的方式来“涂抹”掉自己所有能辨识的个人信息——每个人看起来都是千篇一律的精致、柔弱而惹人怜爱。
考验眼力的时刻到了。图/SNH48官网截图
不可否认的是，“网红脸”这种奔放外露的速食美对绝大多数人来说仍然具有冲击力。这种长相，不需要多思考就能判断出是不是漂亮，适不适合在这个快节奏的社会中生存，而那些口口声声否认网红的人，若在现实生活中认识一个网红，也未必会坚持原来的想法。
要不然，就不会有那么多女孩凭借“芭比眼”和“花瓣唇”一跃成为备受追捧的“名媛”，在各大网络平台上成为人气主播、开网店了。
加上这些网红美女相继征服了富豪王思聪和郭富城、罗志祥等明星，也让整容界流传着一句广告：“网红套餐不能少，人人都能成为天王嫂。”
郭富城公布与网红女友恋情时，引发全网热议。图/微博
一面是高额收入的诱惑，一面是医美行业的壮大，两者相互刺激下，“网红脸”宣示了一种简单粗暴的成功学价值观：颜值高=赚钱多——你没能成为人生赢家，都是因为你颜值不够高。
这就是一场赤裸裸的皮囊与物质的交易。
也就是说，早在那些大众公认好看的标准都集中在你的五官实现之前，你的三观就已被当下单一、狭隘与扭曲的主流审美体系攻陷了，根本还轮不到拼技术。
网红脸盛行的一个弊端是：一切和网红脸特质相反的东西，都被归类为丑了。所以才会发生“ZARA辱华模特”和“美国版Vogue歧视亚洲人”这样的争议。
这幅美人群像中，每张脸都不同。图/电影《瞒天过海：美人计》
这两位挑战了中国大众审美底线的模特，一个满脸雀斑（李静雯），因为“完全没有PS”；另一个则具有罕见的很宽的山根、远眼距和细长的眼睛（高其蓁），有网友嘲讽她“穿上蓝色衣服她就是阿凡达”。
面对网友的恶意评论如潮，时尚博主iDest发微博称：
“你的被冒犯感来源于你的自卑和那狭隘的审美。要说审美无高低贵贱之分我认可，但是审美的包容性却有大小之别，有些人可以接受更多，而有些人就只能接受大眼睛、双眼皮、高鼻梁、尖下巴。”
3、网红脸不可能“整”出高级感
中国曾经有过完全属于自己的审美体系，且完全不输日本和韩国，从阮玲玉、周璇、上官云珠到邵氏女星林黛、乐蒂、李丽华，从台湾琼瑶时代的女神林青霞、吕秀菱、胡茵梦，再到港片全盛时期的女神钟楚红、周慧敏、关之琳……
到了今天，放眼网络和现实，我们看到的则是“范冰冰同款”“热巴同款”“娜扎同款”“Angelababy同款”的假脸姐妹世界。
你会意识到，我们社会的审美生病了，却用整容来入药，“网红脸”则成了这种社会病态审美的牺牲品。
“网红脸是一张互联网时代具有快消经济特征的脸。”心理咨询师任丽认为，网红脸成风其实是社会审美能力低下的一种表现。网红脸的风气归根结底还是对自己不自信，缺乏发现美、审视美的能力。
为何五官一点都不“欧化”的李静雯和高其蓁却让欧美人觉得“带着一种独特的吸引力”？因为这种美他们没有，无法模仿也不会去模仿。夸张一点说，这就是一种文化输出、一种审美引导。
被誉为“高级脸”的超模杜鹃。图/《春风吻上她的脸》
而现在整形界趋之若鹜的“高级脸”，意味着干净、耐看、内敛、低欲甚至无欲，简单说就是对美漫不经心。
那样的脸须有大量的“留白”，眼睛不需太大，鼻子不需太高，眉毛甚至可以剃掉，脸部蛋白质也可以少一些，嘴唇反而要厚实点……这一切恰好与商业世界功利主义的“网红脸”特质完全相反。
整出一副美丽的皮囊是容易的，但如果没有真正的自我接纳，没有建立起核心价值体系，不懂得区别愉悦自己和迎合他人，哪怕整成范冰冰与Angelababy的合体，你也会永远觉得自己脸上有瑕疵，还要再来一刀、再注一针。
所以，网红脸不可能“整”出高级感。
因为这张脸是花了很多时间和金钱堆砌出来的，是消费主义和父权合流之后所规训的结果，从一开始就输了。
本文首发于《新周刊》第536期
作者 | 阿饼
