首页 > 宋朝 > 十国 > 五代 > 唐朝 > 隋朝 > 南北朝 > 晋朝 > 三国 > 东汉 > 西汉 > 秦朝 > 周朝 > 东周 > 春秋 > 管仲 > 韩非
  • 精选
  • 会员

第十卷:内储说下六微第三十一

2019年11月17日  来源:韩非子 作者:韩非子 提供人:soucai22......
第十卷:内储说下六微第三十一

权势不可以借人。上失其一,臣以为百。故臣得借,则力多;力多,则
内外为用;内外为用,则人主壅。其说在老聃之言失鱼也。是以人主久语,
而左右鬻怀刷。其患在胥僮之谏厉公,与州侯之一言,而燕人浴矢也。

权借一

君臣之利异,故人臣莫忠,故臣利立而主利灭。是以奸臣者,召敌兵以
内除,举外事以眩主,苟成其私利,不顾国患。其说在卫人之夫妻祷祝也。
故戴歇议子弟,而三桓攻昭公;公叔内齐军,而翟黄召韩兵;太宰嚭说大夫
种,大成牛教申不害;司马喜告赵王,吕仓规秦、楚;宋石遗卫君书,白圭
教暴遣。

利异二

似类之事,人主之所以失诛,而大臣之所以成私也。是以门人捐水而夷
射诛,济阳自矫而二人罪,司马喜杀爰骞而季辛诛,郑袖言恶臭而新人劓,
费无忌教郄宛而令尹诛,陈需杀张寿而犀首走。故烧刍■而中山罪,杀老儒
而济阳赏也。

似类三

事起而有所利,其尸主之;有所害,必反察之。是以明主之论也,国害
则省其利者,臣害则察其反者。其说在楚兵至而陈需相,黍种贵而廪吏覆。
是以昭奚恤执贩茅,而不(赵用贤本无“不”字)僖侯谯其次;文公发绕炙,
而穰侯请立帝。

有反四

参疑之势,乱之所由生也,故明主慎之。是以晋骊姬杀太子申生,而郑
夫人用毒药,卫州吁杀其君完,公子根取东周,王子职甚有宠而商臣果作乱,
严遂、韩廆争而哀侯(“侯”《集解》误为“公”,据乾道本改正)果遇贼,
田常、阚止、戴驩、皇喜敌而宋君、简公杀。其说在狐突之称二好,与郑昭
之对未生也。

参疑五

敌之所务,在淫察而就靡;人主不察,则敌废置矣。故文王资费仲,而
秦王患楚使,黎且去仲尼,而干象沮甘茂。是以子胥宣言而子常用,内美人
而虞、虢亡,佯遗书而苌弘(“弘”《集解》作“宏”,据乾道本改回)死,
用鸡猳而郐桀尽。

废置六

“参疑”、“废置”之事,明主绝之于内而施之于外。资其轻者,辅其
弱者,此谓“庙攻”。参伍既用于内,观听又行于外,则敌伪得。其说在秦
侏儒之告惠文君也。故襄疵言袭邺,而嗣公赐令席。

庙攻
右经
势重者,人主之渊也;臣者,势重之鱼也。鱼失于渊而不可复得也,人
主失其势重于臣而不可复收也。古之人难正言,故托之于鱼。
赏罚者,利器也。君操之以制臣,臣得之以拥主。故君先见所赏,则臣


鬻之以为德;君先见所罚,则臣鬻之以为威。故曰:“国之利器,不可以示
人。”

鬻之以为德;君先见所罚,则臣鬻之以为威。故曰:“国之利器,不可以示
人。”

晋厉公之时,六卿贵。胥僮、长鱼矫谏曰:“大臣贵重,敌主争事,外
市树党,下乱国法,上以劫主,而国不危者,未尝有也。”公曰:“善。”
乃诛三卿。胥僮、长鱼矫又谏曰:“夫同罪之人偏诛而不尽,是怀怨而借之
间也。”公曰:“吾一朝而夷三卿,予不忍尽也。”长鱼矫对曰:“公不忍
之,彼将忍公。”公不听。居三月,诸卿作难,遂杀厉公而分其地。

州侯相荆,贵而主断。荆王疑之,因问左右,左右对曰“无有”,如出
一口也。

燕人惑易,故浴狗矢。燕人,其妻有私通于士,其夫早自外而来,士适
出。夫曰:“何客也?”其妻曰:“无客。”问左右,左右言“无有”,如
出一口。其妻曰:“公惑易也。”因浴之以狗矢。

一曰:燕人李季好远出,其妻私有通于士,季突至,士在内中,妻患之。
其室妇曰:“令公子裸而解发,直出门,吾属佯不见也。”于是公子从其计,
疾走出门。季曰:“是何人也?”家室皆曰:“无有。”季曰:“吾见鬼乎?”
妇人曰:“然。”“为之奈何?”曰:“取五牲之矢浴之。”季曰:“诺。”
乃浴以矢。一曰浴以兰汤。



卫人有夫妻祷者,而祝曰:“使我无故,得百束布。”其夫曰:“何少
也?”对曰:“益是,子将以买妾。”

荆王欲宦诸公子于四邻,戴歇曰:“不可。”“宦公子于四邻,四邻必
重之。”曰:“子出者重,重则必为所重之国党,则是教子于外市也,不便。”

鲁孟孙、叔孙、季孙相戮力劫昭公,遂夺其国而擅其制。鲁三桓公逼(王
先慎曰当作“逼公”),昭公攻季孙氏,而孟孙氏、叔孙氏相与谋曰:“救
之乎?”叔孙氏之御者曰:“我,家臣也,安知公家?凡有季孙与无季孙于
我孰利?”皆曰:“无季孙必无叔孙。”“然则救之。”于是撞西北隅而入。
孟孙见叔孙之旗入,亦救之。三桓为一,昭公不胜,逐之,死于乾侯。

公叔相韩而有攻齐,公仲甚重于王,公叔恐王之相公仲也,使齐、韩约
而攻魏。公叔因内齐军于郑,以劫其君,以固其位,而信两国之约。

翟璜,魏王之臣也,而善于韩。乃召韩兵令之攻魏,因请为魏王构之以
自重也。

越王攻吴王,吴王谢而告服,越王欲许之。范蠡、大夫种曰:“不可。
昔天以越与吴,吴不受;今天反夫差,亦天祸也。以吴予越,再拜受之,不
可许也。”太宰嚭遗大夫种书曰:“狡兔尽则良犬烹,敌国灭则谋臣亡。大
夫何不释吴而患越乎?”大夫种受书读之,太息而叹曰:“杀之,越与吴同
命。”

大成牛从赵谓申不害于韩曰:“以韩重我于赵,请以赵重子于韩,是子
有两韩,我有两赵。”

司马喜,中山君之臣也,而善于赵,尝以中山之谋微告赵王。

吕仓,魏王之臣也,而善于秦、荆。微讽秦、荆令之攻魏,因请行和以
自重也。

宋石,魏将也;卫君,荆将也。两国构难,二子皆将。宋石遗卫君书曰:


“二军相当,两旗相望,唯毋一战,战必不两存。此乃两主之事也,与子无
有私怨,善者相避也。”

“二军相当,两旗相望,唯毋一战,战必不两存。此乃两主之事也,与子无
有私怨,善者相避也。”



齐中大夫有夷射者,御饮于王,醉甚而出,倚于郎门。门者刖跪请曰:
“足下无意赐之馀隶(“隶”赵用贤本作“沥”)乎?”夷射叱曰:“去!
刑馀之人,何事乃敢乞饮长者?”刖跪走退。及夷射去,刖跪因捐水郎门霤
下,类溺者之状。明日,王出而诃之,曰:“谁溺于是?”刖跪对曰:“臣
不见也。虽然,昨日中大夫夷射立于此。”王因诛夷射而杀之。

魏王臣二人不善济阳君,济阳君因伪令人矫王命而谋攻己。王使人问济
阳君曰:“谁与恨?”对曰:“无敢与恨。虽然,尝与二人不善,不足以至
于此。”王问左右,左右曰:“固然。”王因诛二人者。

季辛与爰骞相怨。司马喜新与季辛恶,因微令人杀爰骞,中山之君以为
季辛也,因诛之。

荆王所爱妾有郑袖者。荆王新得美女,郑袖因教之曰:“王甚喜人之掩
口也,为近王,必掩口。”美女入见,近王,因掩口。王问其故,郑袖曰:
“此固言恶王之臭。”及王与郑袖、美女三人坐,袖因先诫御者曰:“王适
有言,必亟听从王言。”美女前,近王甚,数掩口。王悖然怒曰:“劓之!”
御因揄刀而劓美人。

一曰:魏王遗荆王美人,荆王甚悦之。夫人郑袖知王悦爱之也,亦悦爱
之,甚于王。衣服玩好,择其所欲为之。王曰:“夫人知我爱新人也,其悦
爱之甚于寡人,此孝子所以养亲、忠臣之所以事君也。”夫人知王之不以己
为妒也,因为新人曰:“王甚悦爱子,然恶子之鼻,子见王,常掩鼻,则王
长幸子矣。”于是新人从之,每见王,常掩鼻。王谓夫人曰:“新人见寡人
常掩鼻,何也?”对曰:“不已知也。”王强问之,对曰:“顷尝言恶闻王
(“王”《集解》误为“玉”,据乾道本改正)臭。”王怒曰:“劓之!”
夫人先诫御者曰:“王适有言,必可从命。”御者因揄刀而劓美人。

费无极,荆令尹之近者也。郄宛新事令尹,令尹甚爱之。无极因谓令尹
曰:“君爱宛甚,何不一为酒其家?”令尹曰:“善。”因令之为具于郄宛
之家。无极教宛曰:“令尹甚做而好兵,子必谨敬,先亟陈兵堂下及门庭。”
宛因为之。令尹往而大惊,曰:“此何也?”无极曰:“君殆,去之!事末
可知也。”令尹大怒,举兵而诛郄宛,遂杀之。

犀首与张寿为怨,陈需新入,不善犀首,因使人微杀张寿。魏王以为犀
首也,乃诛之。

中山有贱公子,马甚瘦,车甚弊。左右有私不善者,乃为之请王曰:“公
子甚贫,马甚瘦,王何不益之马食?”王不许。左右因微令夜烧刍厩。王以
为贱公子也,乃诛之。

魏有老儒而不善济阳君。客有与老儒私怨者,因攻老儒,杀之以德于济
阳君,曰:“臣为其不善君也,故为君杀之。”济阳君因不察而赏之。

一曰:济阳君有少庶子者,不见知、欲入爱于君者。齐使老儒掘药于马
梨之山,济阳少庶子欲以为功,入见于君曰:“齐使老儒掘药于马梨之山,
名掘药也,实间君之国。君杀(王先谦曰“杀”上当有“不”字。)之,是
将以济阳君抵罪于齐矣。臣请刺之。”君曰:“可。”于是明日得之城阴而


刺之,济阳君还益亲之。

陈需,魏王之臣也,善于荆王,而令荆攻魏。荆攻魏,陈需因请为魏王

刺之,济阳君还益亲之。

陈需,魏王之臣也,善于荆王,而令荆攻魏。荆攻魏,陈需因请为魏王

一曰:僖侯浴,汤中有砾。僖侯曰:“尚浴免,则有当代者乎?”左右
对曰:“有。”僖侯曰:“召而来。”谯之曰:“何为置砾汤中?”对曰:
“尚浴免,则臣得代之,是以置砾汤中。”

文公之时,宰臣上炙而发绕之。文公召宰人而谯之曰:“女欲寡人之哽
邪?奚为以发绕炙?”宰人顿首再拜,请曰:“臣有死罪三:援砺砥刀,利
犹干将也,切肉,肉断而发不断,臣之罪一也;援锥贯脔,而不见发,臣之
罪二也;奉炽炉,炭肉尽赤红,炙熟而发不焦,臣之罪三也。堂下得微有疾
臣者乎?”公曰:“善。”乃召其下而谯之,果然,乃诛之。

一曰:晋平公觞客,少庶子进炙而发绕之,平公趣杀炮人,毋有反令。
炮人呼天曰:“嗟乎!臣有三罪,死而不自知乎!”平公曰:“何谓也?”
对曰:“臣刀之利,风靡骨断而发不断,是臣之一死也;桑炭炙之,肉红白
而发不焦,是臣之二死也;炙熟,又重睫而视之,发绕炙而目不见,是臣之
三死也。意者堂下其有翳憎臣者乎?杀臣不亦蚤乎?”

穰侯相秦而齐强。穰侯欲立秦为帝而齐不听,因请立齐为东帝,而不能

成也。

晋献公之时,骊姬贵,拟于后妻,而欲以其子奚齐代太子申生,因患申

生于君而杀之,遂立奚齐为太子。
郑君已立太子矣,而有所爱美女欲以其子为后。夫人恐,因用毒药贼君

杀之。
卫州吁重于卫,拟于君,群臣百姓尽畏其势重。州吁果杀其君而夺之政。
公子朝,周太子也,弟公子根甚有宠于君。君死,遂以东周叛,分为两

国。
楚成王以商臣为太子,既而又欲置公子职。商臣作乱,遂攻杀成王。
一曰:楚成王(王先慎曰此下当有“以”字)商臣为太子,既欲置公子

职。商臣闻之,未察也,乃为其傅潘崇曰:“奈何察之也?”潘崇曰:”飨
江芊而勿敬也。”太子听之。江芊曰:“呼!役夫!宜君王之欲废女而立职
也。”商臣曰:“信矣。”潘崇曰:“能事之乎?”曰:“不能。”“能为
之诸侯乎?”曰:“不能。”“能举大事乎?”曰:“能。”于是乃起宿营
之甲而攻成王。成王请食熊膰而死,不许,遂自杀。

韩廆相韩哀侯,严遂重于君,二人甚相害也。严遂乃令人刺韩廆于朝,
韩廆走君而抱之,遂刺韩廆而兼哀侯。
田恒相齐,阚止重于简公,二人相憎而欲相贼也。田恒因行私惠以取其
国,遂杀简公而夺之政。


戴驩为宋太宰,皇喜重于君,二人争事而相害也,皇喜遂杀宋君而夺其
政。

戴驩为宋太宰,皇喜重于君,二人争事而相害也,皇喜遂杀宋君而夺其
政。

郑君问郑昭曰:“太子亦何如?”对曰:“太子未生也。”君曰:“太
子已置,而曰‘未生’,何也?”对曰:“太子虽置,然而君之好色不已,
所爱有子,君必爱之,爱之则必欲以为后,臣故曰‘太子未生’也。”



文王资费仲而游于纣之旁,令之谏纣而乱其心。

荆王使人之秦,秦王甚礼之。王曰:“敌国有贤者,国之忧也。今荆王
之使者甚贤,寡人患之。”群臣谏曰:“以王之贤圣与国之资厚,愿荆王之
贤人,王何不深知之而阴有之。荆以为外用也,则必诛之。”

仲尼为政于鲁,道不拾遗,齐景公患之。梨且谓景公曰:“去仲尼犹吹
毛耳。君何不迎之以重禄高位,遗哀公女乐以骄荣其意。哀公新乐之,必怠
于政,仲尼必谏,谏必轻绝于鲁。”景公曰:“善。”乃令犂且以女乐二八
遗哀公,哀公乐之,果怠于政。仲尼谏,不听,去而之楚。

楚王谓干象曰:“吾欲以楚扶甘茂而相之秦,可乎?”干象对曰:“不
可也。”王曰:“何也?”曰:“甘茂少而事史举先生,史举,上蔡之监门
也,大不事君,小不事家,以苛刻闻天下。茂事之,顺焉。惠王之明,张仪
之辨也,茂事之,取十官而免于罪,是茂贤也。”王曰:“相人敌国而相贤,
其不可何也?”干象曰:“前时王使邵滑之越,五年而能亡越。所以然者,
越乱而楚治也。日者知用之越,今忘之秦,不亦太亟忘乎?”王曰:“然则
为之奈何?”干象对曰:“不如相共立。”王曰:“共立可相何也?”对曰:
“共立少见爱幸,长为贵卿,被王衣,含杜若,握玉环,以听于朝,且利以
乱秦矣。”

吴攻荆,子胥使人宣言于荆曰:“子期用,将击之;子常用,将去之。”
荆人闻之,因用子常而退子期也。吴人击之,遂胜之。

晋献公欲伐虞、虢,乃遗之屈产之乘、垂棘之璧、女乐二八,以荣其意
而乱其政。

叔向之谗苌弘也,为苌弘书,谓叔向曰:“于为我谓晋君,所与君期者,
时可矣,何不亟以兵来?”因佯遗其书周君之庭而急去行。周以苌弘为卖周
也,乃诛苌弘而杀之。

郑桓公将欲袭郐,先问郐之豪杰、良臣、辩智果敢之士,尽与姓名,择
郐之良田赂之,为官爵之名而书之。因为设坛场郭门之外而埋之,衅之以鸡
猳,若盟状。郐君以为内难也,而尽杀其良臣。桓公袭郐,遂取之。



秦侏儒善于荆王,而阴有善荆王左右而内重于惠文君,荆适有谋,侏儒
常先闻之以告惠文君。

邺令襄疵,阴善赵王左右。赵王谋袭邺,襄疵常辄闻而先言之魏王。魏
王备之,赵乃辄还。

卫嗣君之时,有人于县令之左右。县令发蓐而席弊甚,嗣公还,令人遗
之席,曰:“吾闻汝今者发蓐而席弊甚,赐汝席。”县令大惊,以君为神也。

韩非子

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000