方法
好，上面这个故事讲完了，回到我们前边，你说冬天污染高这还罢了，而且冬天颗粒物和二氧化硫都有，那其他季节是怎么回事？为什么PM2.5下不来？
大家看出来问题没有？这张照片是湿法脱硫后排出的水蒸气，白的那个是水蒸气，当水蒸气散完以后还有点东西在那，右边灰灰的，那就是盐，硫酸铵、硝酸铵、硫酸镁都出来了。那是我们脱硫产生的二次颗粒物。
这个不能怪企业，企业不知道啊，你推荐这个方法我们就用了，也就是说脱硫脱出了二次颗粒物。
怎么出来的？这个比较专业了。首先是脱硝，叫SCR，在炉子里是SNCR，然后除尘，除尘完以后脱硫。
湿法脱硫工艺
脱硫是什么呢？把这个石灰浆“哗”地倒下去，一倒下去糟了，那个石灰浆是碱，二氧化硫是酸，前边逃逸的氨也是碱，就到里边合成。合成以后溶在水里了，有一部分水流下来就干了，有一部分是水蒸气出来，那个水蒸气里带的盐就是脱硫脱出来的盐。这个有点专业，大家可以耐点性子。
其实不知道你们注意没有，以前的霾是黑的，现在的霾是白的，现在都是盐。我跟他们开了一个玩笑，叫入肺即化。说真的，没有以前毒了，因为以前是有机碳和无机碳。这个不是给洗地啊，这个是真的。大部分是盐，有检测数据。
但现在对这个事情有争议，吵得很厉害，都吵到杂志上了，开会都点我的名字了。后来我就说一点，咱们不要打嘴仗说里边有没有了。他说我在线测量结果非常好，你不能说我作假啊，这全是国家验的仪器啊。
我说问题在什么地方？在水雾。盐是溶在水里的，你能测出来吗？测不出来的。他说我把它烘干不就完了吗？对不起，您烘干的时候，那个颗粒物结垢结在烘干器上，所以你也测不出来，结果就造成在线测量不准确。
怎么办呢？离线测量。抽一管子气到实验室，封紧放到冰水里冷凝，冰完以后里边有冷凝的水，倒出来放到一个小碟子上，放到烘箱烘干，烘干后称重量，这是最准的。
后来我就问，你们为什么不去检测？有一个环保局的跟我说，环保部规定了，我们没有违规。有一个局长测了，吓了他一跳，是标准规定的十倍以上。后来我就问了其中一个朋友，他也是在一个环保局工作，你们为什么不测？他说很简单，我在线测结果是好的，我没有违规，我也没有作假，我测出来就是这个数字，我的烟气是干净的，我现在拿离线测量去测，那我自己证明我有罪啊。
我想这个话就没有任何可说的了。所以我是强烈地要求一定要做离线测量。我希望这个视频能够传播出去，大家一定要做离线测量，离线测量很准。一个环境系的大学生就会做，抽一管子气，冷却一下，烘干就完了。但就是不测，到处都不测，我也没有办法。
好了，那这样以后我们怎么治？要是湿法脱硫，解决起来很麻烦，基本上开化工厂了。烟气出去以后先冷凝，冷凝后那个烟就出不去了，怎么办？二次加热再出去，如果不行你再加一次袋式除尘。搞电厂的人都知道，代价确实是非常大。
湿法脱硫工艺的改进
第二个办法就是半干法。这是德国在本世纪初开始实行的一个方法，就是把石灰粉打湿，实际上就是表层变成氢氧化钙，从大罐子上慢慢慢慢落下来。整个落的过程很慢，这样它就反应成硫酸钙了，这样的话就没有水雾出去了，没有水雾，就可以使用袋式除尘器，将颗粒物过滤掉。
半干法脱硫的工艺
当然这有一个问题，就是前边的全部作废。你知道前边装了多少？装了几千亿元的湿法脱硫设备，现在如果全部把它干掉，几千亿元就完蛋了。但是如果用前面那个方法，它的运行费用极高。而且后边这个也不算太便宜，反正这两个事情还都挺费钱的，所以一个事干错了真是可怕得不行。
大家就说有没有暂时的办法？
有，第一个就是，湿法脱硫本来是有一些污染，但不是很严重。有两件事情把它加重了，第一件事情，就是盐水下来以后有些人为了省钱不处理，结果这个盐水再二次上脱硫塔脱硫，就把所有的水溶性的盐全部排到了空中。这个量非常大，基本是上百毫克/立方米。
所以我希望对这个进行检查，凡是烧锅炉的，你就给我把盐交出来。我去了以后有个人还跟我说，我们这污水零排放。我说既然你污水零排放，那污都在空中了，那都能气死你。
第二件事情，也挺糟糕的，是好心办了一件坏事，就是我们想搞超低排放。可能大家都听说过一个词，叫电厂超低排放，但超低排放有一个指标定错了，就是把氮氧化物从100毫克/立方米降到50毫克/立方米了。
降到50毫克/立方米带来了一个特别严重的问题。我们看SNCR、SCR脱硝，氮氧化物要想降低，对不起，拼命地把氨水往里喷，喷了氨水就造成了大量氨逃逸，氨逃逸跑到脱硫塔就和二氧化硫合成硫酸铵。硫酸铵没什么说的，水溶性，就喷到空中去了。
更糟糕的是，大家知道电厂运行是不稳定的，有时候高，白天的时候运行得多，晚上的时候少，炉温就降低，炉温一降低SCR反应就不好，大量的氨逃逸就发生了，所以我是建议了好几次，希望把这个标准改回100毫克/立方米。
今天德国实行的是中小锅炉400毫克氮氧化物/立方米，普通锅炉200毫克/立方米。垃圾焚烧厂它有的是钱，它烧的时候烧得特别精细是100毫克/立方米，我们就去干了个50毫克/立方米。我们在方法上没有任何突破的情况下，和别人用一样的方法，用了50毫克/立方米的标准。别人为什么不用？没有认真去想。结果我们就造成了大量氨逃逸。
所以现在快速的解决办法有两个。第一，我们要卡住污水。第二，把这个氮氧化物的指标上限给放宽，任何一个指标并不是越严越好。
