【核心观点】
1、翟天临学术不端，知网也不是个好东西。
2、中国知网学者的论文拿过来进行大规模的收费，而且还建立在市场垄断的地位之上。
3、一旦成为市场的垄断者，对消费者而言，就是一场灾难。
4、真正能够推动你的盘子越做越大，你一定要放水养鱼。
5、在这件事情上，监管不能缺位。
大家好，欢迎来到《财经观察家》，我是包冉、包包。新年之后了，我们今天聊一个什么话题？我们聊一个八卦引发的话题，就是：拔出翟天临带出泥，带出什么？知网，知网遭到网友炮轰。
【新闻背景】
2018年5月25日，有网友在中国知网下载文献时，网页告知需付费7元，但网站最低充值限额为50元，网友表示充值后退款需手续费且周期较长，客服建议继续使用。随后他将知网公司诉至法院，称其规定侵犯了消费者的自由选择权和公平交易权，经法院审理后认为知网最低充值50元且退款需手续费的规定限制了消费者的权利，应认定无效。
2019年2月22日，知网充值页面新增了一项“其他”的选项，可自定义输入个人所希望充值的金额。但“手机知网”安卓客户端的银行卡/支付宝充值和微信充值仍保留30元的最低充值限制，知网卡和手机充值卡充值仍保留50元的最低充值限制。移动短信充值方式，可选择0.5元、1元、2元等小金额充值方式。
这是最近一段时间在网上特别火热的、火爆的一个演员！其实翟天临这个小伙子我个人本来挺喜欢的，包括春晚上还演了一个小品，和葛大爷一起。但是翟天临由于博士论文涉嫌抄袭，这一事件日渐发酵，包括北京电影学院等等行政体系都遭到了一个彻底的起底。
怎么翟天临就被爆出来是论文造假？因为他在一次网友直播的时候说：知网是什么？天哪！人家说你都读到博士了，都博士后了，做博士后研究了，您都不知道知网是什么！
本来知网是一个所谓的所有的高校的学生、教师或者是学术论文的写作者，你都要去进行资料的检索、查重的地方，中国最大的，可以说是全世界也排得上的这样一个在线学术资料的资料库。
其实知网也不是个好东西，是清华大学和当年的清华同方，现在叫同方股份一起开发的。现在知网这公司也属于同方股份的下属的一个核心的企业。但是我们看到，我们都知道，在知网上下载一篇论文需要多少钱？七块钱。
本来这个事情我认为也是合理的没有问题的，为什么？因为这是出于对知识的尊重，包括出于对知识的组织者这样一个数据库的建设者的尊重。因为人家付出的劳动，你是需要予以回报的对吧！
但是，知网上面你要想付费，你还不能说我单篇付费，我要下一篇包包写的论文，我付七块钱，我直接下来就完了，不就行了吗？不行！您得先充值！您必须先充值之后，然后才能从你的充值账号里的钱划款，最低充值额50元，猫腻就在这里了！
大家想想，下载一篇论文是七块钱，不打折，然后50元，七七四十九，也就是你总有一块钱的余额用不完，沉淀在这个资金账户里，然后你还要继续充、继续充。
但是这个世界上真有较真的人。有一位同学，来自苏州大学的学生小刘，在中国知网下载论文时就发现了这个猫腻，他觉得非常的不忿，于是小刘是一个非常具有法律意识的年轻人，小刘将中国知网的运营商同方知网（北京技术有限公司）告上了法院，要求撤销最低充值的金额限制，并退还账户的全部余额。
法院审理后查明，中国知网充值中心上列明了多种充值方式，其中支付宝的充值最低限额为50元，而账户余额不支持转出功能，关键是法院的最后审理的结果认为，该网站对于最低充值额的设定占用了消费者的多余的资金，且收取退款手续费，也增加了消费者的负担，它在性质上侵犯了消费者的自主选择权，限制了消费者的权利，这一点是对消费者非常不公平不合理的规定，应认定为无效。
虽然本案的最低充值额较低，但该做法的负面示范效应，仍应引起重视并加以规范。这个判决一出，网友们就炸锅了，接下来众多的积压已久的、对知网的各种的不满，各种的吐槽都出现了，比如说叫做充钱容易退钱难，绑架消费。
而且还有网友点出了一个更具有实质性的问题，什么问题？知网的文献被用户下载之后，这个论文的原作者，我作者是拿不到七块钱的一分钱一笔钱的。
这一点大家想一想就过分了，对不对？在法律的意义上讲，你使用了别人的，虽然你付出了工作，把大家的组织起来，然后放在一个在线的平台上供大家更方便地检索，没问题，你可以适当地收费，但是你收完费之后，你依然是一个版权的代理机构，你不是一个版权的拥有机构。
这些论文的版权理论上应该还是属于原作者或者属于原作者与刊发的、初始刊发的学术刊物的，你就把人家这个东西拿过来，然后开始拿它进行大规模的收费，而且这个收费还是建立在一个你在市场的垄断的地位之上的，那么这是不是有问题？
【新闻背景】
演员翟天临学术不端事件，让中国知网的垄断和高收费再次引起争议。媒体报道，针对个人用户，知网按篇收费价格在7.5元-25元/篇，而按页收费则在1元/页左右，100元只能购买几篇论文。2016年，北京大学、武汉理工大学曾因续订价格涨价离谱，暂停了“知网”的使用。
CNKI的报价从2010年到2016年的涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。同方股份数据显示，知网2018年上半年营收超过5亿，毛利率58．83%，而2017年营收9.7亿元，毛利率高达61.23%。
借住论文查询牟取暴利的同时，知网所收录的文章大部分来自其购买了版权的期刊，还有大量报纸发表的理论、评论文章，不向作者支付费用；向作者支付稿费的部分，稿酬也很低，如博士论文著作权人只一次性获得面值为400元的知网阅读卡和100元现金，硕士论文著作权人一次性获得面值为300元的知网阅读卡和60元现金。
对消费者个人的收费其实还是小头，我们说在整个的高校领域，很多的图书馆都是以年包的方式，来向知网来订，订一个什么？订购自己这一年的所谓的论文或者学术的查询的这样的一个服务。有的大学一年要花六七十万元给知网来订购，而且据多所大学的图书馆的负责人、老师表示，知网的价格年年上涨。
我们看一下2017年知网的数据，主营业务收入我们看到，天哪！2017年的时候就达到了9.7亿，然后归属于母公司股东的期末净资产达到了多少？14亿，总资产应该是20亿，20个亿7000万。
应该说，小小的一篇一个论文的按理说是象牙塔，过去我们说学术研究叫什么？叫象牙塔，叫非常清贫的书屋，就这么一个清水衙门地，它还做成了一个高达几十亿的、年收入将近十亿，然后整个的资产20个亿的这样一个生意，应该说不得不佩服同方的人脑子很灵，清华毕业的确实不一般。
根据同方股份2018年半年报显示，知网在2018年上半年的营收超过5亿，也就是说妥妥的在2018年的全年应该超过2017年，毛利率达到58.83%。天！这是一个多么好的生意！应该说也是个超高毛利的行业了！
在2016年的1月，我们看到武汉理工大学发布了知网停用的通知，该校称续订的价格涨价离谱，从2000年开始，知网每年涨幅都超过10%，六年前的涨幅达到了132.86%。同年3月31日，北京大学在官网上也贴出通知，由于数据库提供商涨价过高，正在全力与对方谈判，但是之前的合同期满后，对方随时可能中断北大的访问服务。
这两次抵抗知网涨价，最终都什么？继续购买知网数据文献结束。为啥？你不买不行！作为一个刚需品，一旦成为一个市场的垄断的状况，那么对所有的市场中的消费者而言，都是一场灾难，这是经济学上颠扑不破的一个恒定的规律。
知网官方资料显示，知网是国家知识基础设施的概念，大家看，一方面号称叫国家知识基础设施，什么是基础设施？我们知道，水、电、油、气、公路、道路、交通、火车、飞机，这都是属于什么？基础设施。
你既然是作为一个基础设施，而且是由清华大学清华同方发起，始建于1999年的6月，以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，我觉得共享谈不上，因为共享它还让你付出了巨大的代价；增值利用谈得上，当然增值利用都落到了同方知网的口袋中，进一步地归到了同方股份的上市公司的报表中。
为什么知网能够在1999年成立之后，经过了20年的发展，就成了一个强大的垄断的市场？这样一个强大的垄断市场为什么没有在它的发展的过程中形成一个市场的有效竞争？
在这后面，清华大学或者是说同方股份，或者是说同方知网，借助他们老祖宗的清华大学的牌子，有没有打着虎皮拉大旗，然后有没有狐假虎威的情况？有没有利用一些公权力的情况？来影响到市场的客观公正和公平？这一点我觉得值得深挖一下。
因为我们看到，今年到了现在来说，知网拥有机构用户2万多家，个人注册用户2000多万人，全部下载达到20亿篇次每年，应该说除了广告之外还有数据库的购买使用权和查重的系统收入，应该说这样的一个整体的庞然大物的垄断者，对整个的中国学术界实际上也造成了不可逆的一种毁灭性的影响。
我们中国的原发性的论文能够对全世界的在各个领域的科技文明，无论是自然科学还是社会科学，这种科技文明，产生原创性、创新的推动力的论文有多少呢？其实很少大家都心知肚明对吧？大量的论文就是你抄我我抄你。翟天临就是太懒了，实在是太懒了、太笨了，说实话真的就是原文照抄！
其实我说的实话，要是把今天好多自媒体行业那种洗稿高手、篡稿高手，让他们去批量生产论文，妥妥的，你翟天临花点钱，请这种人做枪手不就行了吗！既能从知网下载好多文献，又能把它们巧妙地捏合成一篇在知网上查也查不出东西的新文章。
知网的检索的查重功能，它的质量确实非常之低！都不用动用机器或者AI和对抗，用人脑，一个比较有经验的、在某一个领域的研究比较有经验的人，就可以足以混过蒙骗过知网的查重系统!你说这样出来的论文有什么学术价值？有什么样的学术意义？知网你又有什么理由恬着脸去，还给大家收那么多的钱？
真正你能够推动你的盘子越做越大的，其实还是说你一定要放水养鱼，一定要形成一个生态。我这里举一个例子，大家都在说电信运营商是垄断，电信、联通、移动，可是大家摸着良心想想，这三家所谓国企的垄断公司，他们彼此之间的竞争有多激烈？能够在近20年以来保持每年价格下降的产品是什么？
大家想一想，是不是电信的价格？你手机的资费是不是每年都在下降？其实这才是一个有效的良性的垄断式的竞争，或者叫寡头式的竞争。而在这种发展中，我们看到，无论是电信、移动还是联通都在发展壮大，那才是真正的大生意、大格局。
而把这自己一块一亩三分地涸泽而渔，反正是别人不能干，只有我能干是吧？别人想干的话我就把他掐死，然后我就年年涨价，这种做法真的是非常的too simple too stupid，我觉得对于知网来说，应该说它要好好自己反思一下。
中国知网在它的领域里头出现了这么多的垄断的嫌疑，垄断的做法实际上就印证了一个什么？在这个领域，细分领域里头，市场的监管是缺位了，市场那只无形的手失灵了。 当这种无形的手失灵的时候，有形的手就一定要出手，让一个市场领域实现永久性的、持续性的繁荣竞争和创新，这才是我们的监管部门最应该做的事情，在这件事情上你们不能缺位。
而且我们大家都说，中国高校的学术腐败愈演愈烈，丢人丢到国际上，丢人丢到姥姥家，这只不过是万千案例中的又一个而已。那么在这种情况下，作为学术净土、纯洁学术氛围的按理说一个非常重要的阀门，也就是像知网这样的大型的、国家型的这样的学术论文的资料库，以及查重的平台，你其实应该负起更多的责任，而这种责任仅仅依靠他们现在管理层这种商人的这种市侩，恐怕是做不到。
（来源：一股清泉文化传媒）
