• 精选
  • 会员
思辨/抬杠/杠精+2018年度杠精识别指南-“杠精与反杠精”:天性面前人人平等-杠精面面观:于谦调侃杠精上热搜 杠精究竟有多么讨厌?-杠精:没有人可以逼我讲逻辑+如何打败逻辑流氓?-碰到杠精,如何强势回怼?+思辨与立场-观念的变化“牺牲最小,成就最大”-让思辨与更好的自己和解-《奇葩说》——鲜活展示杠精和独立人格本质区别的人生情景剧-王蒙:抬杠是种病-思辨与立场:生活中无处不在的批判性思维工具-11 监控你的社会中心倾向-社会中心思维就如同病状-社会阶层化-社会中心思维是无意识的且存在潜在威胁的-大众传媒培养着社会中心思维-摆脱社会中心思维:真正良知的开端+思辨与立场:推荐序-思辨与立场:译者序-思辨与立场:前言-01 变化与危险加剧的世界中的思维-02 成为你自己思维的批判家+03 成为一个公允无偏的思考者-公正无偏的思维有何要求-认知谦逊:知道自己无知-具备认知勇气:愿意挑战你的信念-换位思考:拥抱对立的观点-认知一致:对自己和别人持相同标准-认知坚毅:消解复杂性和沮丧-信赖推理:认识到好的推理以证明自身的价值-思维自主:成为一个独立的思考者-认识各认知美德间的相互依存性-04 自我理解+05 批判性思维发展的前四个层级-层级一:无思维反思意识者-层级二:有思维反思意识者-层级三:起点上的思维提升者-层级四:行进中的思维提升者-设计活动规划的策略-改变你生活中某个情境的定义+06 思维的要素-思维的要素:一个初步了解-一个日常生活中的例子:杰克和吉尔-关系中思维的要素-为了特定目的的思维-基于概念思考-区分僵化的信息、活跃的谬知和活性知识-当寻求信息时该问的一些关键问题-区分推断和假定-在各观点内和各观点间思考-运用批判性思维掌控看待事物的方式+07 思维的标准-推理过程中重要的思维标准-将推理中的各种要素和思维标准放在一起-在议的问题或待解决的难题-观点或推断框架-信息、数据、经验-概念、理论、观念-运用思维标准评估你的思维:简明的指导原则+08 设计你的人生-认识经验的双重逻辑-社会力量、大众传媒和我们的经验-回溯阅读-回溯阅读(2)-设计你人生方面的提示+09 做出明智决策的艺术-站在全局的高度思考自己的人生-决策的逻辑-决策的维度-早期的决策-青少年时期的决策-成年初期的决策+10 掌控你的非理性倾向-自我中心思维-“成功的”自我中心主义-不成功的自我中心主义-理性的思维-两种自我中心的功能-支配性的自我中心主义-服从性自我中心主义-人类心理的“病理”倾向-理性的挑战+12 道德推理的发展机制-道德原理的本质-道德概念和原理-道德和宗教-道德和社会传统-理解我们自身的自私-道德和性禁忌+13 分析和评估企业与组织生活中的思维-组织内进行批判性思维的第一个障碍:隐蔽的权力争斗-群体对现实的定义和官僚主义问题-误导成功的问题-竞争、合理思维和成功-评估一个组织生活中的不合理思维-良好思维的力量+14 策略性思维:第一部分-重要观念1:思维、情绪情感体验和欲求相互依存-重要观念2:一个逻辑存在,你就能理解它-策略性观念-观念检核与实践聚焦于某人思维背后的逻辑-重要观念3:为了有高品质的思维,我们必须定期地对思维进行评估+15 策略性思维:第二部分-重要观念4:我们天生的自我中心主义是一种默认的机制-重要观念5:我们必须对我们周围的那些自我中心主义敏感-重要观念6:大脑倾向于做出超过我们原始经验的概括-重要观念7:自我中心思维在我们的头脑中看起来是理性的-重要观念8:大脑的自我中心倾向在本质上是自动的-主要观念9:我们通常通过支配性行为或服从性行为追求权力-重要观念10:人类本质上是社会中心的动物-重要观念11:理性的养成需要努力

大众传媒培养着社会中心思维

2020年7月5日 字数:3730 来源:思辨与立场:生活中无处不在的批判性思维工具 作者:(美)理查德·保罗;琳达·埃尔德 提供人:heidong86......

大众传媒培养着社会中心思维

一个国家的大众传媒和出版物倾向于预先假定这个国家中主流的但带有自利性的世界观是正确的,并用这种描述形式来呈现世界上的事件。作为一个大众传媒的批判性消费者,我们必须学习去认识什么时候语言被按照意识形态在使用(并因此违背了这些语词它们自身的基本含义)。我们必须学会去认识社会中心偏向,并且无论我们在什么地方找到它都应该如此。

在大众传媒中可以找到大量社会中心思维的例子。对大众传媒来说,一定程度上这是正确的,因为传媒是它发挥作用的范围内的文化所固有的一部分。因为在任何特定文化中很多思维本质上都是社会中心的。我们会期待文化中的社会中心思维通过大众传媒这一大规模的社会沟通机器得以放大。

比如,大众传媒通常使某人认为自己的国家在世界中的交易属于“正确的”或“道德的”看法的正当化,这是在培养单向立场的国家主义思维。其基本观念是,我们所有人都是用一种极大的自利形式去自我中心性思考自己的。作为自我中心性思维者,我们用一种极大的自利形式思考自己所属的国家和群体。因此,随之而来的是,媒体将用一种极其不利的形式去呈现那些明显反对我们的国家和群体。

比如,对大多数美国公民来说,似乎成为世界上所有国家的领导者是正确的和美好的。大众传媒极力地培养着这种观点。当我们批判性地看一个国家主流的大众传媒,很容易就可以列举出它在用有偏见的方式呈现世界上重要事件的例证。

随之而来的是,主流新闻媒体偏向于他们自己国家及其盟国的,并用存有偏见的方式反对他们的敌人。因而,媒体在呈现有关他们盟国的事件时会用尽可能自利的方式进行,并高度突出积极事件,与此同时还会对消极事件不予重视。对于它的敌人,相反的处理则是可预期的。因而,在一个敌对国家发生的积极事件不是被忽视就是很少被注意,而与此同时,在敌对国家一旦发生消极事件,则被高度地突出和扭曲。一个人在行动中识别这些偏见,并在心理上重新认识或进行更客观的表征的能力,是一种重要的批判性思维技能。

比如,在美国,由于以色列是美国的盟国,他们的媒体通常就会对以色列人虐待巴勒斯坦人予以忽视或给予最少的注意。在另一方面,由于古巴领导人菲德尔·卡斯特罗是美国的敌人,主流媒体的新闻记者就利用一切机会呈现卡斯特罗和古巴的负面信息,并忽视古巴政府最大的成就(比如,在那一地区实现了教育普及与全民医疗)。

请让我们思考一些从报纸中得到的例子,来为新闻中这种社会中心偏见的形式提供例证。

美国公布的有关皮诺切特时代对人施虐的文件(源自《纽约时报》,1999年7月1日)

历史背景: 

在1973年,一群军官推翻了智利民选政府总统萨尔瓦多·阿连德的统治。他们所声称的正当理由是阿连德正试图用共产主义来替代民主。在政变期间,美国政府反复地否认与政变有任何牵连,否认获知了任何有关政变领导人折磨与谋杀被他视为敌对者的做法的信息,以及将这一做法强加于政治结构中去的相关信息。相应地,主流的新闻媒体将美国官方的立场(与它的官方解释保持一致)当成了事实并予以报道,政变领导人被报道成一股反抗共产主义的积极力量。民选的民主政府被报道成对美国人的生活方式构成了威胁。换言之,政变被报道成令人愉悦的事情,对人权的侵犯被放在一边。

文章内容: 

在这篇写在大概政变后27年的文章中,主流媒体最终承认美国在智利政变中扮演了重要角色。文章是这样叙述的:

美国中情局和其他政府机构对智力军方广为人知的践踏人权的做法进行了详细报告,包括杀戮和虐待左翼的异议分子,根据今天已经解密的当时的秘密档案,几乎在1973年右翼政变的同时,美国政府就予以了支持……由于现在皮诺切特将军(在政变中的掌权者)遭到逮捕,克林顿政府声称下年12月将解密一些档案。

另一篇1999年7月的《纽约时报》写道(文章名称为《法官希望在美国看到秘密文件》),“尼克松政府公开地对政变予以支持,并为反对萨尔瓦多·阿连德的社会主义政府而进行的军事干预帮助做了大环境上的准备。这些准备包括撤回贷款、金融打击以及支持反对方的出版物”。

重要性: 

这一报告阐述了事件的社会中心性演变如何成功地在它发生的时候乃至发生后的很多年中都未被新闻媒体所反映出来。它还指出,通过它的失败提议——甚至到现在也是——它对我们的道德开始发生某些严重侵害,或者说更糟,它对我们所宣称的价值的侵害已经很普遍。在媒体发现并刊出美国与政变有牵连的事实时,人们并没有发现媒体对它们当年失败的报道进行批判。

治疗已经成为新的保护手段,打击毒品的改革家:法庭、选民开始赞成靠治疗的方式,而不是靠监禁去打击快克可卡因(源自《旧金山纪事报》,1999年6月11日,摘自《纽约时报》)

历史背景: 

文章本身的内容已经给出了充足的历史背景。

文章内容: 

当年,美国快克可卡因快速来袭的警报拉响,用治疗手段对付毒品的方式逐渐减少,用惩罚性法律来对付毒品的手段受到欢迎,然而这一转变使得美国制造了世界上最大的监狱系统;在这一转变的十几年后,反毒品的政策正在经受另一个转向。治疗手段正在回归……原因是在快克可卡因泛滥的20世纪80年代,也是在法律手段受到青睐的时间里,治疗项目被釜底抽薪,与此同时,抗击毒品的预算成了原先的4倍。当时的新闻报道说,快克可卡因是人类目前所知的最容易上瘾的物质,因而监狱开始人满为患,但这些监狱中的人应该受到帮助,而不是让他们坐牢。美国因在毒品上犯错而被关起来的人数从20世纪80年代的50000人增长到了今天的400000人。然而,即使在监禁手段蓬勃发展的高峰期,在某些人因吸食少量毒品而被判终身监禁的时候,一些治理中心持续地获得成功。虽然治疗并不是对所有的成瘾起作用,但是这些项目显示,快克可卡因比某些其他的街头药物容易成瘾的程度要低,甚至比尼古丁还低,并且很多快克可卡因的吸食者都对常规的治疗有回馈。

重要性: 

这篇文章通过例子证明了,媒体在培养社会的歇斯底里症并进而影响社会和法律政策方面扮演了强有力的角色。由新闻报道所推广的快克可卡因是人类所知的最容易成瘾的物质,这一观点是当时一种流行的观点。在20世纪80年代同样流行的观点是,对待吸食快克可卡因的人最好的方式是监禁,而不是通过对药物滥用问题的治疗来解决。新闻媒体强化了一种深植于美国文化中的简单化的禁欲传统:世界可以分成良善的和邪恶的。根据这一社会思想,好人通过使用武力和超能力击败坏人,坏人只有被严厉地惩罚才会接受教训。

观念检核与实践识别新闻中的社会中心偏向1

在一个礼拜内,每天坚持浏览报纸,并努力探寻到至少一篇文章,这篇文章暴露了新闻中的社会中心思维。完成这一任务的一种最佳方式就是,认真地阅读所有对你们国家的权力机构“友好”或“敌视”的文章。你应该能识别出这种倾向于坚持国家主义观点的偏见。任何一篇报道负面事件的文章,只要这个负面事件发生在与你们国家友好的某个国家中,那么报道中对事件的负面程度都将予以贬低,并会在这一事件的报道中给出偏袒性的理由。另外,你将鲜能发现有关你们敌对国家的积极文章,因为在国家主义思想体系中,那些邪恶的国家不会干好事。

运用你已经发现的我们在写作中所运用的格式,包括历史背景(如果可能的话)、文章的内容以及重要性。如果某篇文章没有反映社会中心偏向,而你想清楚了那篇文章为何会被写出来也将是有用的。

有时,一篇新闻中的文章没有体现出我们的社会中心主义,但是暗含中引用了其他群体的社会中心主义。比如,在1999年7月20日的《纽约时报》中,包含了一篇题为《阿拉伯荣誉的代价:一个妇女的鲜血》的文章,它聚焦于约旦阿拉伯宗教群体的社会中心思维。所包含的事实如下。

●约旦的一名阿拉伯妇女被她16岁的弟弟枪杀了,因为她在自己的丈夫怀疑她不信神的情况下逃离了自己的家。

●在她的丈夫与她离婚以后,她逃离了并再婚。

●她的家族曾经寻找她6年,目的是为了杀死她。“我们是最显赫的家族,有着最好的声望,”她的母亲阿穆·泰西尔说,“然而我们丢脸了,我的兄弟以及他家的人甚至都不再与我们说话,甚至没有人拜访我们。他们只会说‘你必须杀了她’。”“现在我可以挺直腰杆说话了。”阿曼,她的18岁的妹妹说。

观念检核与实践识别新闻中的社会中心偏向2

探寻出至少一篇报纸上的文章,文章中要包含某一群体社会中心思维的证据,并请完成如下陈述。

1.那篇我识别出的文章的标题是……

2.这篇文章的概要如下……

3.这篇文章中所描述的社会中心思维如下……

4.如果这个群体没有以社会中心的方式进行思考,而是反之进行理性的思维,他们可能会按照以下方式行事……

大众传媒会贬低那些突出自己国家负面的信息

媒体不仅仅报道青睐自己国家的新闻,它还贬低那些突出自己国家负面的信息。美国的新闻媒体就是这一方面的例子。

当联合国大会全体一致地反对美国的时候,美国的媒体就贬低这样的信息,要么根本不会报道,要么用小字体印制或给它用个晦涩的标题来掩盖。比如,大多数美国人都没有注意到美国在多大程度上处于孤立地位,或在联合国大会投票的时候实质上是被孤立的。根据联合国的记录(2001年),美国是世界上对如下议案唯一投反对票的国家:

●试图禁止测试和发展生化武器的议案(1981年、1982年、1983年、1984年);

●试图禁止测试和发展核武器的议案(1982年、1983年、1984年);

●责成并呼吁结束南非种族隔离的议案(1981年5次、1983年4次);

●呼吁将教育、医疗以及护理作为基本人权的议案(1981年、1982年、1983年);

●肯定每个国家自主决定它的经济与社会制度,不受外界干预的议案(1981年、1983年)。

在1981年的一个议案中,要判定以色列是否因对抗巴勒斯坦人而违背了人权。其中11个国家对此没有异议,美国和以色列是世界上投反对票的两个国家。而且在1987年12月7日,在要求支持就儿童权益签订一个协议的议案上,美国是唯一投弃权票的国家(联合国2001年)。

当然,美国不仅在国内,而且在国外都在鼓吹它自己是自由世界领袖的观点。如果事实上没有国家服从美国的领导这一信息被美国国内广为报道,这一观点就会受到极大的动摇。

在另一方面,美国媒体鼓吹美国是世界上最适宜生活的地方这样的观点。然而与此同时,“美国囚禁的人比世界上其他任何国家都多(《亚特兰大月刊》,1998年12月)”。仅仅加利福尼亚一个州,“已经拥有西方工业世界中最大的监狱系统……这个州的拘留所和监狱中关押的罪犯比法国、英国、日本、新加坡以及新西兰加起来的总和还多(《亚特兰大月刊》,1998年12月)”。

社会中心

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000